Sähköteknisten laitteiden ja intuition yhdistävä radioniikka on tunnettu vaihtoehtoisen lääketieteen suuntaus
Erikoislaitteiden käyttö niin sanottujen energiakenttien arviointiin on muodostanut oman suuntauksensa. Tämä on tapahtunut vaihtoehtoisen lääketieteen kentällä. Suuntaus syntyi 1900-luvun alkupuolella yhdysvaltalaisen lääkärin Albert Abramsin työn pohjalta. Käytäntö yhdistää teknisen laitteen ja harjoittajan intuitiivisen havainnoinnin yhdeksi työtavaksi. Modernit muodot ulottuvat brittiläiseen George de la Warriin ja David Tansleyn perinteeseen. Suomalaiseen keskusteluun aihe on saapunut käännöskirjojen ja kotimaisten harjoittajien kautta erityisesti 1980-luvulta lähtien. Aihe yhdistää tekniikan, intuition ja modernin vaihtoehtoisen terveydenhoidon kiinnostavalla tavalla. Asiallinen tarkastelu erottaa peruskäsitteet, käytännön muodot ja kriittiset huomiot toisistaan.
Aiheen modernit juuret ulottuvat 1900-luvun alkupuolelle. Yhdysvaltalainen lääkäri Albert Abrams kehitti niin sanotun Electronic Reactions of Abrams -järjestelmän 1910-luvulla. Hän esitti, että sairaudet säteilevät tunnistettavissa olevia energiataajuuksia. Tällaiset varhaiset kokeet asettuvat osaksi laajempaa keskustelua. Tässä keskustelussa vaihtoehtoinen lääketiede tarjoaa omaa tulkinnallista perinnettään modernin biolääketieteen rinnalle. Brittiläinen George de la Warr kehitti omaa laitettaan 1940-luvulla, ja David Tansley jatkoi tätä työtä 1970-luvulla. Suomalaiseen keskusteluun aihe on saapunut käännöskirjojen kautta erityisesti 1980-luvulta lähtien. Kotimaisia harjoittajia on toiminut Suomessa pienissä piireissä. Käsitteen syvempi avaaminen vaatii sen erottamista lähikäsitteistä.
Lähikäsitteet ovat olennaisia aiheen ymmärtämiseksi. Radiestesia eli varpuvuorottaminen on sukulaisalansa, joka käyttää käden ja heilurin liikkeitä energiakenttien havainnointiin. Bioresonanssi on toinen tekninen sukulaisalue, joka kehittyi 1970-luvun Saksassa. Niin sanottu Bach-kukkahoito ammensi vastaavasta filosofisesta pohjasta omilla menetelmillään. Aiheen taustakehyksenä toimii vaihtoehtoinen lääketiede yhdessä kokonaisvaltaisen terveyskäsityksen kanssa. Suomalaisessa keskustelussa termit kulkevat usein englannin alkuperäisinä. Radionics ja radionic instrument ovat tunnetuimpia. Käsitteet kulkevat osittain päällekkäin, mutta niiden tarkka erottelu auttaa lukemaan kirjallisuutta oikein. Olennaista on muistaa, että suuntaus käyttää teknistä laitetta osana käytäntöä. Toiminnan periaate avaa aiheen seuraavan kerroksen.
Toiminnan periaate on yhdistelmä teknistä laitetta ja harjoittajan intuitiota. Klassinen radioniikkalaite koostuu numeroskaaloista, säätönupeista ja niin sanotusta witness-paikasta. Harjoittaja asettaa witness-paikkaan asiakkaan näytteen, kuten hiussuortuvan tai veripilkun. Hän säätää numeroskaaloja ja seuraa samalla heilurin liikkeitä tai oman käden tuntemuksia. Numeroyhdistelmät edustavat eri elinten ja oireiden niin sanottuja taajuuksia. Hoitoa annetaan asettamalla laitteeseen halutut korjaavat lukemat. Suomalaiset harjoittajat ovat kuvanneet menetelmää oman kokemuksensa kautta. Modernit elektroniset laitteet on osittain digitalisoitu, mutta perustoiminta on säilynyt samana. Etähoidon ajatus on, että vaikutus ei vaadi fyysistä läsnäoloa. Tieteellinen näkökulma menetelmään ansaitsee oman tarkastelunsa rinnalla.
Tieteellinen näkökulma on ollut kriittinen alusta lähtien. Albert Abramsin alkuperäisten laitteiden kontrolloidut kokeet 1920-luvulla antoivat selvän vastauksen. Laitteet eivät tuottaneet luotettavia tuloksia. American Medical Association tutki aihetta perusteellisesti ja katsoi sen tieteellisesti epäpäteväksi. Modernit fyysikot ovat huomauttaneet, että laitteet eivät sisällä toimivia mittauspiirejä. Niin sanotut taajuudet eivät vastaa fysikaalisia suureita. Suomalaiset fysiikan ja lääketieteen tutkijat ovat seuranneet aihetta osana laajempaa kvasitieteellisen keskustelun arviointia. Akateeminen lääketiede pitää menetelmää placebo-vaikutuksen varaiseksi. Subjektiiviset hyvinvoinnin parantumiset selittyvät tämän kautta. Käytännön asema modernissa kentässä ansaitsee oman tarkastelunsa rinnalla.
Käytännön asema modernissa kentässä on vaihteleva eri maissa. Britanniassa Radionic Association on toiminut 1940-luvulta lähtien ja kouluttaa edelleen harjoittajia. Yhdysvalloissa ja Saksassa harjoittajayhdistykset jatkavat omaa työtään pienemmillä mittakaavoilla. Suomalaisia harjoittajia on toiminut yksittäisiä, ja kotimaiset kurssit ovat olleet harvinaisia. Internet-foorumeilla aihetta käsitellään säännöllisesti suomeksi. Modernit harjoittajat painottavat menetelmää täydentäväksi, eivät koululääketiedettä korvaavaksi. Suomessa kuluttajansuojalainsäädäntö rajoittaa epärealistisia terveysväitteitä terveyspalveluiden myynnissä. Käytännön käytön rajoituksena on lääkärin arvioin ensisijaisuus kaikissa vakavissa terveysongelmissa. Kriittiset huomiot kuuluvat luonnollisena osana aiheen käsittelyyn.
Kriittiset huomiot ovat osa kypsää käsittelyä. Ensimmäinen koskee menetelmän tieteellistä asemaa. Akateeminen lääketiede ei tunnusta menetelmää mitattavana hoitomenetelmänä. Aihetta voi kuitenkin lähestyä kulttuurihistoriallisena ja symbolisena käytäntönä. Toinen huomio koskee menetelmän rajoituksia vakavissa sairauksissa. Syöpä, sydänsairaudet ja muut kriittiset tilat vaativat aina koululääketieteellistä arviota. Kolmas huomio koskee kaupallista markkinointia, jossa luvataan diagnooseja ja parantumisia maksua vastaan. Suomessa tällaiset väitteet voivat rikkoa kuluttajansuojalainsäädäntöä. Maltillinen ja realistinen ote säilyttää aiheen aseman kulttuurihistoriallisesti kiinnostavana. Aihe ei tällöin palaudu pelkäksi tuotteeksi tai epärealistiseksi terveyslupausten lähteeksi.
Tekniikan ja intuition yhdistelmän tutkiminen tarjoaa kiinnostavan näkökulman vaihtoehtoisen lääketieteen historiaan. Aiheen ydin ei ole modernin lääketieteen syrjäyttäminen. Kyse on tutustumisesta yhteen 1900-luvun alun erikoiseen lääketieteen sivuvirtaan. Aihetta voi syventää suomalaisten tieteen historian oppikirjojen kautta. Kotimaiset uushenkisten kirjoittajien teokset täydentävät käytännön puolta. David Tansleyn englanninkieliset oppaat ovat klassikoita aiheen syvempään tutustumiseen. Säännöllinen oman terveyden seuraaminen kuuluu kokonaisvaltaisen lähestymistavan piiriin. Vakavissa terveysongelmissa lääkärin arvio on aina ensisijainen ennen täydentävien menetelmien käyttöä. Aiheen pidempi tarkastelu rakentaa kulttuurihistoriallista ymmärrystä lääketieteen kentästä.
Paina 1, niin yhdistämme ensimmäiselle vapaalle henkilölle. Paina 2 kuunnellaksesi esityksiä. 2,98 €/min + mpm
Tarjoamme lukemisen arvoisia artikkeleita eri aihealueilta, jotka auttavat sinua löytämään uusia näkökulmia elämääsi. Artikkelimme on kirjoitettu asiantuntijoiden toimesta. Pidä silmällä säännöllisesti lisättäviä uusia julkaisujamme
